NotMid 29/01/2026
5 Temas del Día
El tablero geopolítico global se tensa hasta niveles históricos. Mientras Donald Trump lanza un ultimátum definitivo a Irán —negociación nuclear inmediata o un ataque “mucho peor” que el de junio—, las cifras de la guerra en Ucrania revelan una carnicería sin precedentes: el CSIS proyecta 2 millones de bajas para esta primavera. En el hemisferio occidental, Marco Rubio defiende ante el Senado la “operación de orden público” en Venezuela, negándose a descartar más fuerza militar. Todo esto bajo la sombra de un Robert Fico que duda públicamente de la estabilidad del presidente estadounidense y un Reloj del Juicio Final que, marcando 85 segundos para la medianoche, advierte que nunca hemos estado tan cerca de la autodestrucción.
1. El ultimátum a Irán: ¿Diplomacia o fuego?
Trump ha subido la apuesta al máximo. Al exigir que Teherán se siente a la mesa y renuncie a su programa nuclear bajo amenaza de un ataque devastador, el presidente busca replicar su modelo de “máxima presión”. Sin embargo, el precedente de los ataques de junio sugiere que la región ya está en un punto de ebullición donde cualquier error de cálculo podría incendiar el Golfo Pérsico. Le Figaro
El primer tema del día marca un punto de no retorno en la política exterior de la Casa Blanca. Tras los bombardeos de junio de 2025, el presidente Trump ha utilizado su plataforma Truth Social para exigir que Teherán acepte un acuerdo “justo y sin armas nucleares”. La amenaza es explícita: si no hay negociación, el próximo ataque será “mucho peor”.
- La Respuesta de Irán: El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, ha condicionado cualquier diálogo al cese de las “exigencias excesivas” y ha advertido que Irán responderá “con fuerza y rapidez” ante cualquier agresión.
- Opciones Militares: Analistas citados por Le Figaro sugieren que la Casa Blanca no solo contempla ataques a instalaciones nucleares, sino también operaciones para “descabezar el régimen”, eliminando a sus principales dirigentes.
- El Factor Interno: La presión sobre los ayatolás es asfixiante. Informes médicos y reportes de la revista Time estiman que la represión de las recientes protestas ha dejado un saldo de más de 30.000 manifestantes muertos. El canciller alemán, Friedrich Merz, ha llegado a afirmar que el régimen tiene “los días contados”.
- Complejidad Estratégica: A diferencia de la reciente operación en Venezuela, Marco Rubio reconoció ante el Senado que un cambio de poder en Irán es “mucho más complejo”, advirtiendo que nadie sabe quién tomaría el control si el Líder Supremo fuera eliminado.
2. El sangriento hito de Ucrania (CSIS)
La cifra de 2 millones de bajas (muertos, heridos y desaparecidos) es un recordatorio brutal de la guerra de desgaste.
- La brecha: El hecho de que las bajas rusas dupliquen a las ucranianas (estimadas en un ratio de 2:1 o 2.5:1 por el CSIS) indica que Moscú está utilizando una estrategia de “picadora de carne”, sacrificando masa humana por ganancias territoriales mínimas.
- La fatiga: Con la primavera en el horizonte, la capacidad de ambos países para regenerar sus fuerzas está llegando a un límite crítico.
El informe publicado el 27 de enero de 2026 por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) ha sacudido las cancillerías mundiales al proyectar que el total de soldados muertos, heridos o desaparecidos alcanzará los 2 millones esta primavera. The Guardian
Estas son las claves del desastre militar:
- Desproporción de pérdidas: El CSIS estima que Rusia ha sufrido cerca de 1,2 millones de bajas. Por su parte, las fuerzas ucranianas registran entre 500.000 y 600.000 bajas.
- La “Picadora de Carne” rusa: Las bajas fatales de Moscú se sitúan en torno a las 325.000 muertes, una cifra que supera por mucho cualquier conflicto previo de la potencia:
- Representa 17 veces las bajas soviéticas en la guerra de Afganistán de los años 80.
- Es 11 veces superior a lo perdido en las dos guerras de Chechenia combinadas.
- Ratio de desgaste: El informe detalla que las bajas rusas exceden a las ucranianas en una proporción de 2:1 o 2,5:1. A pesar de esta ventaja numérica para Ucrania, el CSIS advierte que la menor población y capacidad de movilización ucraniana hacen que estas cifras sean igualmente críticas para Kiev.
- Ganancias territoriales mínimas: A cambio de este inmenso sacrificio humano, Rusia ha avanzado a un ritmo “más lento que casi cualquier campaña importante del último siglo”, moviéndose apenas entre 15 y 70 metros por día en sus ofensivas más destacadas.
- El “Declive” de una Potencia: El CSIS concluye que estos datos muestran a una Rusia en franco declive como gran potencia, pagando un precio extraordinario por avances marginales sobre el terreno.
3. Venezuela: ¿Guerra o “Law Enforcement”?
Marco Rubio está intentando redefinir la intervención militar bajo un marco jurídico más digerible para la opinión pública internacional.
- El concepto: Al llamarlo “operación de mantenimiento de la ley” y compararlo con precedentes como la transición española, busca despojar a la acción del estigma de “invasión”.
- La realidad: Al no descartar nuevos ataques, Rubio mantiene la espada de Damocles sobre lo que queda del chavismo, confirmando que EE. UU. ya no solo sanciona, sino que ejecuta acciones directas.
Tras casi cuatro semanas de silencio operativo, el secretario de Estado, Marco Rubio, compareció ayer ante el Comité de Exteriores del Senado para defender la estrategia de la administración Trump en Venezuela. Su discurso marcó un cambio semántico clave: lo ocurrido no fue una invasión, sino una “operación de mantenimiento de la ley” destinada a capturar a objetivos vinculados al narcoterrorismo. BBC
Estas son las claves de la nueva realidad venezolana bajo la tutela de Washington:
- El Fideicomiso Petrolero: Estados Unidos ha tomado el control directo de la comercialización del crudo venezolano. Los ingresos de la venta de entre 30 y 50 millones de barriles se depositarán en cuentas supervisadas por el Departamento del Tesoro.
- Financiamiento de Servicios Públicos: Rubio detalló que este dinero no irá al régimen, sino que financiará servicios básicos como la policía, la recogida de basura y la salud, mediante presupuestos mensuales auditados por EE. UU..
- Advertencia a Delcy Rodríguez: Aunque Rubio descartó nuevas acciones militares “inminentes” y valoró la cooperación del actual ejecutivo para evitar un colapso sistémico, se negó a eliminar la opción de la fuerza si la presidenta encargada no cumple con la hoja de ruta hacia la transición.
- Presencia Diplomática: Se anunció que Laura Dogu dirigirá la misión diplomática estadounidense, operando inicialmente desde Bogotá hasta que se den las condiciones para su instalación permanente en Caracas.
- El destino de Maduro: La operación, que duró apenas 47 segundos en Fuerte Tiuna, culminó con el traslado de Nicolás Maduro y Cilia Flores a Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo.
El objetivo final, según Rubio, es estabilizar el país para atraer inversiones de hasta 100.000 millones de dólares y preparar el terreno para elecciones libres, un proceso que advirtió “tomará tiempo”.
4. La filtración de Politico: La duda de Robert Fico
La preocupación del primer ministro eslovaco tras su reunión con Trump en Mar-a-Lago es un golpe a la confianza de la OTAN.
- El factor psicológico: Que un líder aliado cuestione el estado mental del presidente de la potencia líder del mundo genera un clima de incertidumbre total.
- Geopolítica interna: Esta filtración sugiere que, a pesar de la afinidad ideológica, los líderes europeos temen que la imprevisibilidad de Trump sea el mayor riesgo de seguridad para el continente.
La exclusiva publicada por Politico el 28 de enero de 2026 ha encendido las alarmas en Bruselas y Washington. Cuatro diplomáticos de distintos países de la UE y un alto funcionario aseguran que el primer ministro eslovaco, Robert Fico, salió profundamente perturbado de su encuentro con Donald Trump en Mar-a-Lago el pasado 17 de enero.
Estos son los puntos clave de la controversia:
- El estado psicológico: Según las fuentes, Fico describió en círculos privados a Trump como una persona “peligrosa” y fuera de sus cabales (out of his mind).
- Impacto personal: Un diplomático llegó a afirmar que el líder eslovaco parecía “traumatizado” tras la charla. Las declaraciones se habrían producido durante un aparte informal en la cumbre de la UE el 22 de enero, y no en las mesas redondas oficiales.
- Desmentidos oficiales: Ante la gravedad de la filtración, tanto la Casa Blanca como el propio Fico han calificado la información de “mentiras” y “fake news”. Fico rechazó rotundamente haber hecho tales comentarios en su cuenta de X, asegurando que la reunión fue constructiva.
- Precedentes médicos: La filtración resuena con una advertencia del pasado: en octubre de 2024, más de 230 psiquiatras y profesionales de la salud mental publicaron una carta abierta en el New York Times. En ella, diagnosticaban a Trump con síntomas de “narcisismo maligno” y lo calificaban como una “amenaza existencial para la democracia” debido a su impulsividad y falta de remordimiento.
- Paradoja política: El hecho de que estas dudas provengan de Fico —uno de los líderes europeos tradicionalmente más cercanos a las posiciones de Trump— dota a la filtración de una relevancia estratégica inusual para la OTAN y la UE.
5. El Doomsday Clock: A 85 segundos del fin
El Bulletin of Atomic Scientists ha sido claro: 2026 es el año más peligroso de la historia moderna.
- Los factores: No solo es la amenaza nuclear en Irán y Ucrania; es la integración de la IA en sistemas de mando y el fracaso climático.
- Simbolismo real: Pasar de 89 a 85 segundos no es un simple ajuste; es un grito de auxilio de la comunidad científica ante la erosión total de la diplomacia internacional.
El pasado 27 de enero, el Bulletin of Atomic Scientists ajustó las manecillas del Doomsday Clock, situándolas a tan solo 85 segundos de la medianoche. Esta es la posición más cercana al apocalipsis en los casi 80 años de historia del reloj, superando los récords de los años anteriores. AP
Las razones que han empujado este avance de cuatro segundos respecto a 2025 son múltiples y convergentes:
- Inestabilidad Nuclear: La inminente expiración del tratado New START (prevista para el 5 de febrero) y la falta de nuevos acuerdos de control de armas entre EE. UU. y Rusia han eliminado las últimas “salvaguardas” contra una carrera armamentística desenfrenada.
- La Amenaza Hipersónica: Los científicos advierten que el despliegue de misiles hipersónicos —capaces de evadir radares y reducir el tiempo de respuesta de los líderes a apenas unos minutos— ha hecho que el “margen de error humano” prácticamente desaparezca.
- Inteligencia Artificial y Desinformación: Por primera vez, se cita la integración no regulada de la IA en sistemas militares y su capacidad para generar una “armagedón de información” (término usado por la Nobel Maria Ressa) como un riesgo existencial al nivel de las bombas atómicas.
- Fracaso Climático y Biológico: El panel denunció la falta de progreso real en la reducción de emisiones y el surgimiento de amenazas biológicas fabricadas en laboratorio, potenciadas por herramientas de diseño genético asistidas por IA.
- Colapso de la Diplomacia: El Boletín subraya que el paso hacia el “neo-imperialismo” y la mentalidad de “el ganador se lo lleva todo” en las grandes potencias (EE. UU., Rusia y China) está bloqueando la cooperación necesaria para evitar el desastre.
El mensaje de los científicos es que 2026 representa un punto de inflexión: no es una predicción del fin, sino un “grito de atención” para que los líderes mundiales recuperen la cordura diplomática antes de que el reloj marque las doce.
Resumen Ejecutivo: El Estado del Mundo (Enero 2026)
1. La Doctrina del Ultimátum: Irán en la mira El presidente Donald Trump ha elevado la apuesta nuclear a un nivel existencial. Tras los enfrentamientos de junio, el mensaje a Teherán es binario: capitulación nuclear o devastación. La Casa Blanca busca un acuerdo “relámpago”, pero la retórica de “un ataque mucho peor” sugiere que la ventana para la diplomacia se está cerrando, dejando al mundo a la espera de un posible conflicto de gran escala en el Golfo.
2. La Tragedia en Ucrania: El umbral de los 2 millones Las proyecciones del CSIS confirman que la guerra de desgaste ha alcanzado cifras de horror humano no vistas en décadas. Con 1,2 millones de bajas rusas frente a unas 600.000 ucranianas, el conflicto se ha convertido en una “picadora de carne” que agota las capacidades demográficas de ambos bandos. Rusia, pese a su superioridad numérica, muestra signos de un declive sistémico al sacrificar su ejército por avances territoriales insignificantes.
3. Venezuela: El Protectorado de Facto Washington ha redefinido su intervención como una “operación de mantenimiento de la ley”. Bajo la dirección de Marco Rubio, EE. UU. no solo ha capturado a la cúpula chavista (ahora en Nueva York), sino que ejerce un control financiero total a través del Tesoro, supervisando los ingresos petroleros y los presupuestos básicos. El país entra en una fase de “estabilización” donde el actual ejecutivo de Delcy Rodríguez opera bajo una supervisión externa directa.
4. La Brecha de Confianza: El factor Robert Fico La filtración sobre la preocupación del primer ministro eslovaco tras su reunión con Trump introduce un elemento de incertidumbre psicológica en la geopolítica. Que un líder aliado cuestione el estado mental del presidente de la mayor potencia nuclear sugiere una fractura en la cohesión de la OTAN y la UE, donde el temor a la impulsividad de Washington empieza a superar el miedo a las amenazas externas.
5. El Reloj del Juicio Final: La advertencia final Con el reloj a tan solo 85 segundos de la medianoche, 2026 se consolida como el año de mayor riesgo histórico. La convergencia de la inteligencia artificial militarizada, la ausencia de tratados nucleares y el colapso de la diplomacia climática ha llevado a los científicos a declarar que la humanidad nunca ha estado tan cerca de un desastre irreversible provocado por su propia mano.
Conclusión: Estamos ante un escenario de “Máxima Presión Global”, donde el orden internacional basado en reglas ha sido desplazado por un orden basado en la fuerza y el control financiero directo.
Agencias
