NotMid 20/02/2026
USA en español
El presidente de Estados Unidos se mostró “profundamente decepcionado” tras el fallo de la Corte Suprema que tumba los aranceles generalizados impuestos al inicio de su segundo mandato. Sin embargo, lejos de retroceder, Donald Trump redobló la apuesta este viernes asegurando que ya tiene “excelentes alternativas” para mantener su proteccionismo comercial.
El “Plan B”: La Sección 122
Apenas minutos después de conocerse la sentencia, el mandatario anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10%. En esta ocasión, la Casa Blanca invocará la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Dato clave: Esta normativa otorga al Ejecutivo la facultad de imponer restricciones temporales a las importaciones (de hasta el 15%) en situaciones de desequilibrio en la balanza de pagos.
El revés judicial
El Tribunal Supremo, a pesar de su sólida mayoría conservadora, falló 6-3 en contra de la administración. La sentencia estipula que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 —herramienta legal que Trump utilizó originalmente— “no autoriza al presidente a imponer aranceles” de forma discrecional.
Reacción y polémica
La respuesta de Trump fue inmediata y cargada de dureza, dirigiendo sus críticas incluso a los jueces que él mismo nominó:
- Ataque al tribunal: Sin presentar pruebas, alegó que la corte está influenciada por “intereses extranjeros”.
- Declaración textual: “Me avergüenzo de ciertos miembros del tribunal por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, afirmó ante la prensa.
Noticia en desarrollo…
