NotMid 17/07/2026
USA en español
Estados Unidos ha acelerado sus planes para la transición política en Venezuela tras los devastadores terremotos del 24 de junio. Según fuentes conocedoras de las discusiones en Washington, la Casa Blanca estudia una fórmula extraordinaria de administración y tutela transicional destinada a dirigir la reconstrucción, evitar un vacío de poder y preparar el terreno para futuras elecciones democráticas.
El proyecto, aún en fase preliminar, contempla el despliegue de unos 3.000 efectivos, compuestos principalmente por personal del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU. y especialistas civiles en infraestructuras, urbanismo, energía y logística. El objetivo no es militar ni de combate, sino técnico: garantizar la operatividad de puertos, aeropuertos, redes eléctricas y sistemas de abastecimiento de agua.
Un modelo de gestión provisional
Aunque Donald Trump ha bromeado sobre una posible anexión —hipótesis descartada por su equipo—, la estrategia real busca dotar al país de una estructura provisional que permita gestionar la emergencia sin ceder el control total a las instituciones heredadas del chavismo. Expertos consultados comparan, con cautela, este esquema con los acuerdos de libre asociación que EE.UU. mantiene con otros Estados, enfocándose únicamente en aspectos funcionales, financieros y de defensa.
La nueva arquitectura política
El primer indicio de este giro fue el anuncio de una mesa de trabajo conjunta entre las dos asambleas legislativas que coexisten en el país: la elegida en 2015, reconocida por EE.UU. como legítima, y la controlada por el chavismo. Este diálogo, liderado por Dinorah Figuera y Jorge Rodríguez, busca institucionalizar la cooperación para atender la emergencia.
Sin embargo, la hoja de ruta enfrenta tensiones internas en Washington. Mientras un sector de la Administración defiende trabajar temporalmente con figuras como Delcy Rodríguez para asegurar la estabilidad, otros advierten que esta estrategia corre el riesgo de rehabilitar al chavismo y desplazar a los líderes que cuentan con la legitimidad de las urnas. La gran incógnita sigue siendo cómo resolver la contradicción entre el poder de facto que mantiene el régimen y la legitimidad democrática que EE.UU. ha reconocido en la oposición.
Agencias