NotMid 28/07/2026
USA en español
La muerte de Lindsey Graham, en medio de la crisis política más grave en el seno del Gobierno ucraniano desde la invasión de 2022, causó una profunda conmoción en Kiev. Durante años, el senador de Carolina del Sur, uno de los grandes halcones de la política exterior estadounidense, se había consolidado como el defensor más firme de Ucrania dentro del Partido Republicano. En un momento en el que gran parte del movimiento conservador se alineaba con Moscú y Vladimir Putin —o simplemente cuestionaba el envío de ayuda militar para reducir el compromiso de Washington—, Graham mantuvo una postura inamovible a favor de suministrar armamento, reforzar las sanciones contra Rusia y garantizar que Kiev contara con el respaldo político necesario para resistir y ganar.
Para las autoridades ucranianas, que acuden hoy a su funeral en Estados Unidos, su desaparición deja un vacío difícil, casi imposible, de llenar en un momento crítico. Graham no era únicamente un senador influyente y un aliado cercano del presidente con acceso directo al Despacho Oval; era también el interlocutor principal con los dirigentes de Kiev y una figura capaz de tender puentes con amplios sectores del Capitolio y la Casa Blanca, al menos los de la vieja escuela.
Sin embargo, pocas semanas después de su deceso, se está produciendo un fenómeno completamente inesperado. De repente, voces muy influyentes del universo MAGA —tradicionalmente hostiles a la causa ucraniana— han cambiado su discurso. No un poco, sino de forma radical.
El caso más llamativo es el de Laura Loomer, una de las figuras más peculiares de Washington: activista feroz en redes sociales, entregada al trumpismo, reina de las conspiraciones, agresiva en la descalificación e insensible a cualquier lógica de la razón. Una persona que genera tanta fascinación como repulsa, detestada por buena parte de la Casa Blanca, pero adorada y defendida por un Trump que no solo la escucha, sino que le hace caso (llegando a cesar a altos cargos de seguridad nacional simplemente porque ella decidió que no eran de fiar).
Este mes, Loomer ha sufrido una conversión de camino a Kiev. Ha explicado que estaba equivocada, que había sido “víctima de las campañas de desinformación rusas” y que había llegado a odiar a los ucranianos y a Zelenski por años de lavado de cerebro online, hasta que entendió que eran los héroes de la película. Su giro es total: acaba de visitar Ucrania, se ha reunido con responsables políticos y ha grabado una entrevista con Zelenski. Ya no solo pide sistemas de defensa aérea para proteger a los civiles, sino que se ha convertido en una lobista de la causa ucraniana, desesperando al Kremlin.
No es un caso aislado. Otros comunicadores conservadores cercanos al entorno de Trump han comenzado a adoptar un tono menos hostil, en sintonía con un endurecimiento del discurso del propio expresidente frente a Putin. El viernes, el podcaster y activista Tim Pool se sumó al carro. “Ucrania ha estado luchando por su propia existencia contra un dictador malvado. Ahora veo la importancia de la victoria ucraniana contra Rusia”, escribió en X, insistiendo en que Zelenski es “el Abraham Lincoln de esta generación”. Un giro copernicano para quien sostenía que Ucrania era “uno de los mayores enemigos de Estados Unidos” y que Washington debía pedir disculpas a Rusia.
El Kremlin se infiltra en EE. UU.
Justo antes de las presidenciales de 2024, el Departamento de Justicia desmanteló una granja de bots operada por el Kremlin y acusó a empleados de RT de destinar casi 10 millones de dólares a financiar encubiertamente Tenet Media, una empresa de contenido en línea con sede en Tennessee. Por allí desfilaban figuras de la derecha alternativa como el propio Pool, Benny Johnson, Dave Rubin o Lauren Southern. Hoy, esas mismas redes sufren una guerra civil interna —con enfrentamientos cruzados frente a voces como Tucker Carlson, Candace Owens, Ben Shapiro o Megyn Kelly— a raíz del posicionamiento sobre Ucrania, Israel y el liderazgo presidencial.
Los analistas interpretan este giro coordinado como un síntoma de que Moscú está perdiendo fuelle financiero en sus operaciones de influencia. Aunque estos influencers no tienen la capacidad legislativa de un veterano del Senado como Graham, su ascendiente sobre millones de votantes republicanos es clave para moldear el debate dentro del movimiento MAGA de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
Para Volodímir Zelenski, que se reúne hoy con Donald Trump en la Casa Blanca, esta evolución es tan inesperada como bienvenida. Aunque el corazón del movimiento MAGA sigue albergando un profundo sesgo aislacionista, el clima dista mucho de aquella tensa y gélida primera visita oficial marcada por las cámaras.
De hecho, en su escala previa en Londres antes de llegar a Washington, Zelenski ha lanzado una baza estratégica clave: Ucrania ha detectado desde principios de julio que satélites rusos están asistiendo a Irán para atacar a los aliados árabes del Golfo y a las instalaciones militares estadounidenses en la región. “Existe una clara correlación entre las imágenes rusas y los ataques iraníes”, ha declarado. Con este dossier bajo el brazo, el mandatario ucraniano buscará conectar los puntos entre un Putin debilitado y un Teherán convertido en la gran pesadilla exterior de la administración estadounidense.
Agencias