NotMid 25/09/2026
ASIA
El brindis fue con un Schramsberg Blanc de Noirs, un espumoso californiano cargado de memoria diplomática. No era una elección inocente: fue el mismo vino que se descorchó en Pekín en 1972 durante el histórico “Brindis por la Paz”, cuando Richard Nixon y Zhou Enlai sellaron una de las maniobras geopolíticas más audaces del siglo XX. Aquella copa abrió una grieta en la Guerra Fría, permitió a Washington equilibrar a Moscú y ofreció a Pekín una puerta de entrada al mundo que acabaría transformando a un país empobrecido en la segunda potencia del planeta.
Medio siglo después, Donald Trump y Xi Jinping volvieron a levantar las copas en Washington, pero esta vez el símbolo hablaba menos de apertura que de una convivencia incómoda: la de dos gigantes que ya no pueden separarse, aunque cada vez se soporten peor.
En su discurso durante la cena de Estado, Trump quiso presentar la cumbre como el encuentro entre dos modelos opuestos condenados a entenderse. Admitió que él y Xi representan sistemas políticos diferentes, pero subrayó que “los lazos entre nuestros pueblos perduran” y que “ambos países nunca se habían llevado mejor”. En un intento por envolver la rivalidad estratégica en el lenguaje amable de la cooperación, añadió: “Juntos podemos seguir construyendo una relación que promueva la prosperidad y la seguridad para las generaciones futuras”.
Como gesto simbólico, el mandatario estadounidense entregó a su homólogo una escultura de un águila calva —el emblema nacional de EEUU—, creada por un artista local y diseñada conjuntamente por Melania Trump y por él mismo. El ave, señaló, representa “el espíritu libre y audaz de EEUU”, con el deseo de que encuentre un lugar de honor en Pekín: una ofrenda patriótica envuelta en cortesía diplomática.
La Casa Blanca vistió la noche con una escenografía minuciosamente calculada para agradar al invitado chino. El salón apareció bañado en rojo, el color de la fortuna y del poder en China: mantelería carmesí y una profusión de dalias y ranúnculos ordenadas como si la propia diplomacia pudiera estructurarse por capas de pétalos. Xi, por su parte, llegó con un traje negro de Zhongshan —la tradicional chaqueta cerrada de cuello rígido conocida en Occidente como “traje de Mao”—, una prenda que remite a la austeridad revolucionaria y a una idea severa de la autoridad nacional. A su lado, la primera dama, Peng Liyuan, lucía una larga túnica roja.
En su intervención, el líder chino situó la cumbre en la memoria larga de la relación bilateral. Recordó la “diplomacia del ping-pong”, aquel intercambio deportivo que hace más de medio siglo rompió el hielo y puso en marcha la normalización de relaciones, y destacó que, en menos de medio año, él y Trump se habían reunido dos veces e intercambiado visitas de Estado, un hito en el vínculo bilateral.
Xi aseguró que ambos habían mantenido “intercambios sinceros y profundos” y alcanzado “un entendimiento común sobre muchos temas”, un consenso que, a su juicio, aporta estabilidad estratégica y ofrece una nueva orientación. Asimismo, invocó otra memoria compartida: la cooperación militar contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial. “Una amistad como esa, forjada en sangre y fuego, sin duda perdurará a través de las generaciones”, afirmó.
El menú cerró con helado cremoso de vainilla, confitura de cerezas ácidas sobre frangipane de nueces y miel cosechada en la propia Casa Blanca. Sin embargo, la lista de invitados decía tanto como la carta. Alrededor de las mesas se congregó la élite empresarial estadounidense: Elon Musk (SpaceX), Jensen Huang (Nvidia), Sam Altman (OpenAI), Tim Cook (Apple), Sundar Pichai (Google), Satya Nadella (Microsoft), Jamie Dimon (JPMorgan Chase), Jane Fraser (Citigroup), James Taiclet (Lockheed Martin) y Albert Bourla (Pfizer). Todos acudieron a cenar con el líder de un país al que Washington define simultáneamente como rival sistémico, mercado imprescindible, fábrica crítica y amenaza tecnológica.
Alfombra roja para Xi
Trump agasajó a su invitado con toda la pompa disponible: ceremonia formal de bienvenida, himnos, medio millar de militares en el Jardín Sur y un sobrevuelo de un bombardero B-2 Spirit escoltado por cuatro F-22 Raptor. El mensaje visual era doble: respeto al huésped y exhibición de músculo.
Mientras Trump abogaba por decisiones capaces de marcar “décadas y décadas”, Xi respondió con su fórmula predilecta: pidió dirigir “el gran barco” de la relación bilateral por un rumbo estable, invocó la amistad entre los pueblos y entrelazó el relato chino con el de su anfitrión al afirmar que “el gran rejuvenecimiento de la nación china” y el “hacer grande de nuevo a EEUU” podían ir de la mano.
La visita, sin embargo, dejó más liturgia que avances tangibles. Washington logró una prórroga limitada de la tregua comercial: el secretario del Tesoro, Scott Bessent, confirmó una extensión de dos meses al entendimiento que frenaba la guerra arancelaria y vencía en noviembre. Una fórmula que otorga oxígeno, pero no una solución definitiva.
Pekín habló de un “nuevo acuerdo conjunto” en comercio, mientras Trump insinuó progresos para reducir de forma equivalente los aranceles sobre productos no estratégicos. En la práctica, la cumbre sirvió para aplazar otra crisis de cara a las próximas citas del APEC en Shenzhen y del G-20 en Miami.
Taiwán volvió a ocupar el centro invisible de la mesa. Según la prensa estatal china, Xi pidió a Trump “adherirse a la posición correcta de oponerse a la independencia de Taiwán”. La matización no es menor: Washington mantiene desde hace décadas que no apoya la independencia —una fórmula deliberadamente ambigua que preserva el statu quo—, y por ahora no hay indicios de que la Administración Trump vaya a modificar ese lenguaje.
El presidente chino también rescató la “trampa de Tucídides” para advertir sobre el riesgo de que la rivalidad entre una potencia emergente y otra establecida derive en un conflicto armado, reclamando por ello un diálogo militar fluido y mecanismos de prevención de crisis en puntos calientes como el mar de China Meridional o el espacio tecnológico.
Una IA “siempre bajo control humano”
En el terreno tecnológico afloraron divergencias de enfoque. Mientras Trump ha defendido que la inteligencia artificial debe considerarse una “superinteligencia” exenta de nuevas restricciones normativas bajo la supervisión del Departamento de Justicia, Xi abogó por un marco más regulatorio. Sostuvo que ambas potencias tienen la responsabilidad de gestionar la tecnología para el bien común, manteniéndola “siempre bajo control humano” —una paradoja, tratándose de uno de los estados con mayores sistemas de control algorítmico del planeta—.
El editorial del Global Times condensó la lectura de Pekín: la visita aporta “confianza” y demuestra que China y EEUU deben actuar como socios y no como rivales. La prensa internacional, por su parte, coincidió en un diagnóstico más sobrio: la cumbre rebajó la temperatura sin alterar la estructura del conflicto. Trump obtuvo la imagen de un estadista rodeado de honores y capitanes de la tecnología; Xi logró algo aún más valioso para Pekín: la fotografía de un G-2 de facto en el que China ya no compite como aspirante, sino como interlocutor inevitable.
Las cuestiones de fondo —aranceles, controles de chips, presión sobre Taiwán y desconfianza estratégica— siguen intactas. El detalle del Schramsberg encerraba así una profunda ironía: en 1972, Nixon y Zhou brindaron por una apertura que cambió el mundo; en 2026, Trump y Xi brindaron para evitar que ese mismo mundo termine partido en dos.
Agencias