Biden y Trump vuelven a enfrentarse en las urnas tras el asalto al Capitolio de 2020 para tratar de lograr (o mantener) la presidencia
NotMid 10/11/2023
USA en español
Si hay algo que defina a, al menos, una de cada dos elecciones en Estados Unidos es el adjetivo “histórico”. Las circunstancias no importan mucho. Siempre hay alguna razón para que se trate de un evento que va a cambiar la historia de ese país y, con ella, la del mundo. Es, en realidad, puro márketing político. Una manera de movilizar al electorado, de decirle que, si no gana tal o cual candidato, el país se irá al garete para siempre, o se perderá una oportunidad que no volverá a presentarse, o las esencias patrias se corromperán irremisiblemente.
Paradójicamente, las elecciones recientes con más posibilidades de pasar a la Historia de Estados Unidos no lo harán por la votación en sí misma, sino por lo que vino después. Por primera vez en la Historia de ese país, el perdedor, Donald Trump, se negó a aceptar el resultado y sus seguidores asaltaron el Capitolio, en lo que fue la mayor crisis institucional del país desde la Guerra Civil de 1861 a 1865. Al lado de eso, incluso la elección del primer presidente que no era blanco -Barack Obama en 2008- parece poco relevante.
Dentro de doce meses, Estados Unidos celebra el partido de vuelta de 2020. Salvo sorpresa, los dos candidatos serán los mismos: el demócrata Joe Biden, y el republicano Donald Trump. Nunca antes en la Historia del país, dos personas que han sido presidentes -uno, de hecho, estará ejerciendo el cargo- han competido por la Casa Blanca. Tampoco hay precedente en dos personas de edad tan avanzada -Biden tendrá 81 años; Trump, 78- tratando de lograr -o de mantener- la presidencia.
Y luego están los temas más serios. Joe Biden y Donald Trump representan dos maneras incompatibles de entender no sólo lo que es Estados Unidos sino, también, lo que debe ser el mundo. Biden es continuista. Trump, rupturista. La visión del ex presidente es ultranacionalista. En los ocho años y medio transcurridos desde que entró en política Trump ha endurecido sus posiciones, que en la actualidad le sitúan claramente en la extrema derecha y le han llevado a abrazar todo tipo de teorías conspiratorias. Biden es, para los parámetros estadounidenses, un político tradicional de centroizquierda. Trump es un radical que, además, podría, en teoría, ser condenado a cárcel por nada menos que 91 delitos diferentes por los que va a ser juzgado incluso aunque ganara las elecciones.
Los dos están empatados en las encuestas. Eso implica que ganaría Trump, porque el sistema electoral favorece a los estados poco poblados, que son republicanos. De hecho, desde 1992 los republicanos han ganado tres elecciones -en 2000, 2004, y 2016- pero sólo en una de ellas -2004- lograron más votos que los demócratas. Para imponerse, Biden deberá sacar tres o cuatro puntos porcentuales de ventaja en el voto popular.
Son, así pues, unas elecciones tan excepcionales que, esta vez sí, se merecen el calificativo de históricas. Quien quiera seguir la odisea política de Biden y Trump -y hará bien en hacerlo, porque el ganador acabará impactando a todo el mundo- puede fijarse en estos doce elementos que pueden definir los comicios.
¿IPHONE O ANDROID?
Biden y el Partido Demócrata son como los teléfonos Android. Trump y el Partido Republicano, como los iPhone. El 70,5% de los teléfonos del mundo usan el sistema operativo Android, pero todos esos dispositivos apenas generan el 5% de los beneficios que logran los fabricantes del sector, A cambio, el 28% de los móviles de la Tierra son iPhones, y su fabricante, Apple, se lleva el 95% de los beneficios de esa industria.
Los demócratas, así pues, son más, pero también están más dispersos. Entre sus votantes están los estadounidenses más ricos y con nivel educativo más alto, pero también los más pobres. Las minorías, que a menudo son muy tradicionales en materia social, votan demócrata, lo mismo que los jóvenes, que tienden a ser poco o nada conservadores en ese aspecto. Juntar a esa heterogénea coalición no es nada fácil. Ése es el reto de Biden. O de cualquier demócrata.
Con Trump, el Partido Republicano ha abandonado la política de Reagan, mantenida por los dos Bush, de “la gran carpa” (bajo la cual cabía una coalición diversa) y se ha centrado en los votantes blancos de clase media. No busca cuota de mercado. En marzo, un 59% de los republicanos e independientes que tienden a votar a los republicanos decían que era más importante que el candidato en 2024 coincidiera con sus puntos de vista a que fuera capaz de derrotar a Biden.
En teoría, un electorado así de rígido está destinado a despeñarse en las elecciones como si fuera una banda de lemmings (los roedores del Ártico que, según la leyenda, formaban grandes manadas y se suicidaban tirándose al mar desde los acantilados). Pero ocho meses después de la encuesta, Trump y Biden están empatados en intención de voto.
¿CARISMÁTICO O BUROCRÁTICO?
Biden y Trump no sólo se diferencian -y mucho- en la sustancia. También en el estilo. Y eso se refleja en sus campañas. La de Trump se basa en su carisma. El ex presidente es una máquina de dar mítines en los que cautiva a la audiencia. Es algo que lleva haciendo desde 2015, y que no va a abandonar, no solo porque le da buenos resultados sino porque, además, se lo pasa en grande.
Biden, que tiene el mismo carisma que una lata de sardinas, está repitiendo la estrategia de 2020, con eventos pequeños, de perfil muy bajo, y énfasis en la eficacia de su gestión, que ha llevado a EEUU a ser la economía que más crece del G7 y a la tasa de paro más baja desde la Segunda Guerra Mundial. Hace cuatro años, funcionó, en buena medida por las restricciones del Covid-19. En 2024, será un reto demostrar que es una decisión voluntaria, y no un intento de disimular la edad del presidente. El equipo de Biden es minúsculo, apenas usa voluntarios y da la impresión de que casi no quiere que se note que está dando mítines. Trump tiene una campaña enorme, muchísimo mejor organizada que la de 2016 e incluso que la de 2020, que además ha realizado un trabajo espectacular trabajándose al Partido Republicano de cada estado de modo que las normas de las primarias le favorezcan a él. Una paradoja más: a pesar de su discreción, Biden está recaudando mucho más dinero que Trump.
¿WOKE O LEY Y ORDEN?
Políticamente, Joe Biden es muy de la vieja usanza. En la década de los setenta se opuso a que las escuelas aceptaran a niños de razas diferentes y en fecha tan reciente como 2008 dijo de Barack Obama que era “el primer candidato afroamericano que elocuente, listo, limpio y tiene buena pinta” (Obama no sólo se lo perdonó, sino que le hizo vicepresidente, aunque nunca tuvo poder dentro del Gobierno). Pero, como presidente, ha captado el signo de los tiempos y ha jugado la baza de la ideología de género, de las minorías raciales, y del colectivo LGBTQ+. Eso le da cierto apoyo entre algunos grupos de votantes, pero también limita su atractivo entre otros -por ejemplo, los hombres negros y los hispanos- más conservadores en materia social.
La campaña de Trump, al menos por ahora, está esquivando esas cuestiones, a pesar de que tiene el apoyo de los conservadores cristianos evangélicos y de grupos declaradamente racistas como los Proud Boys y los Oath Keepers. Donde el ex presidente está poniendo énfasis es en la idea de “ley y orden”. El 3 de octubre, por ejemplo, defendió que la policía dispare a los que se llevan ropa de las tiendas sin pagar. Es una acción política en sintonía con la de sus votantes. El 65% de los republicanos prefieren una política de “ley y orden”, mientras que solo el 24% opta por “derrotar a la ideología woke“.
¿INTERNACIONALISTA O NACIONALISTA?
En Estados Unidos es prácticamente imposible ganar o perder las elecciones por la política internacional, con algunas excepciones muy concretas, como en 2004, apenas tres años después del 11-S y en medio de la Guerra de Irak. En general, demócratas y republicanos tienden a coincidir en su apoyo, más o menos ilimitado, a Israel. Pero Ucrania es diferente. Ya en marzo, Trump dijo que “nuestra élite de política exterior quiere llevar al mundo a un conflicto con una Rusia armada con bombas atómicas sobre la base de que Rusia es nuestra mayor amenaza. Pero la mayor amenaza para la civilización occidental hoy no es Rusia sino, probablemente, nosotros mismos, y la gente horrible que nos representa”. En otras palabras: el enemigo está dentro.
Vinculado a ese debate está la cuestión de la inmigración, donde, de nuevo, Biden está en una posición difícil, entre un ala izquierda demócrata que quiere fronteras más o menos abiertas y una opinión pública en la que el rechazo a la llegada de extranjeros va creciendo poco a poco en las encuestas. La política de Trump en ese sentido es de absoluta xenofobia. En septiembre, en una entrevista, afirmó que los inmigrantes que entran ilegalmente en Estados Unidos desde México “corrompen nuestra sangre”, una frase tomada literalmente de Mein Kampf, el libro en el que Adolf Hitler plasmó sus ideas.
¿GANAR O HACER QUE OTROS PIERDAN?
Con dos candidatos impopulares, hay margen para otros. En el sistema electoral estadounidense, los candidatos de terceros partidos no pueden ganar, pero sí hacer que otros pierdan. Trump afronta una amenaza inesperada y de cierta envergadura por parte de un sobrino del presidente Kennedy, el ex demócrata y ahora independiente Robert F. Kennedy (conocido por sus iniciales RFK), que amenaza con robarle a una parte apreciable de su electorado más conspiranoico y desquiciado con sus teorías de que las vacunas causan autismo y una ideología que combina elementos de izquierda con ideas nazis, como el cuestionamiento del Holocausto. Biden hace frente a Cornel West, un profesor de Harvard que le amenaza a la izquierda y que se presenta por el Partido del Pueblo, y, en menor grado, al congresista demócrata Dean Phillips, que acaba de anunciar que se concurrirá a las primarias aunque, por el momento, sus votantes caben en un taxi.
Agencias