El Gobierno valenciano asegura que fue a raíz de la llamada del secretario de Estado a la consejera de Interior a las 20 horas cuando se decidió enviar la alerta a la población el día de la DANA
NotMid 07/11/2024
ESPAÑA
La llamada del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a la consejera valenciana de Interior, Salomé Pradas, el día de la DANA no se produjo hasta las 20 horas de ese 29 de octubre. Lo hizo, según ha podido saber este diario, para advertir a la máxima responsable de las Emergencias de la Generalitat, que en ese momento estaba reunida en el Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI), del riesgo de rotura de la presa de Forata. En ese momento, Morán participaba en la COP de Biodiversidad en Cali (Colombia), según han confirmado también fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica.
Según enfatiza la Generalitat, la decisión de enviar a la población el aviso de Protección Civil pidiendo que no saliera a la calle fue a raíz de esa llamada. El mensaje, remitido a todos los móviles, se lanzó a las 20.11 y no llegó hasta las 20.15 horas en algunos casos. En ese momento, decenas de personas estaban atrapadas, muchas, muertas y el Centro de Emergencias de la Generalitat había recibido las llamadas desesperadas de varios alcaldes para pedir ayuda.
De hecho, la riada que pilló desprevenida a la población de municipios como Paiporta, Benetússer o Catarroja -considerados el epicentro de la tragedia- no se produjo como consecuencia de la rotura de la presa de la que alertó Morán. Fue por el desbordamiento del barranco del Poyo, una circunstancia sobre la que no informó en el CECOPI el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, según denuncia el Gobierno valenciano.
Fuentes de la CHJ sólo confirman que la función de este organismo es “brindar la información que se le requiere y eso se hizo”. Desde el Ministerio, en todo caso, aclaran que “nadie de la Generalitat llamó al Ministerio aquel día para pedir información en ningún momento”.
“La Confederación Hidrográfica del Júcar no comunicaba nada sobre la evolución del caudal del barranco del Poyo desde las 16:13 horas”, insisten fuentes del Gobierno de Carlos Mazón, que ha puesto el foco en el organismo estatal encargado de la medición de los caudales por pasarse “dos horas y media sin decir absolutamente nada de la emergencia de la situación del barranco” del Poyo.
Tal y como se desprende de los correos electrónicos a los que ha tenido acceso EL MUNDO, el último que envió la CHJ sobre el caudal del Poyo fue a las 16.13 horas, cuando sólo corrían 28,7 metros cúbicos de agua por segundo. El siguiente no se enviaría hasta las 18.43 horas, cuando el caudal del Poyo estaba ya por los 1.686 metros cúbicos por segundo. ¿Por qué? “Porque la CHJ ya estaba participando en el CECOPI y todo fue muy rápido”
Según estas fuentes, “se estaba controlando milimétricamente la situación de Forata”, que en aquel momento preocupaba mucho por lo vivido en su día con la ‘pantanada’ de Tous”. Además, según el Ministerio, las confederaciones tienen la función de observar los caudales de grandes ríos y presas, pero no de barrancos como el del Poyo que, según el plan de emergencias de la Generalitat, corresponde a las autoridades autonómicas. A la pregunta de por qué entonces hubo avisos sobre el caudal del barranco del Poyo por parte de la CHJ -aunque no en los momentos críticos- desde el Ministerio se responde que “para ayudar y tenerlo todo monitorizado”.
Pero el desbordamiento del caudal en el Poyo fue el que provocó los mayores daños por la DANA. Aun así, no se avisó a la población hasta más de una hora después de este último correo, cuando Morán se puso en contacto telefónico con Pradas. “En esta conversación, Morán admite a Pradas que no puede asegurarle que la presa de Forata pueda aguantar, y que hay un alto riesgo de que se rompa”, explican desde la Generalitat.
Según su relato, “tras esta conversación telefónica y previa deliberación y acuerdo en el seno del CECOPI (con presencia telemática de la Delegación del Gobierno, la CHJ, Guardia Civil y Policía Nacional y asistencia presencial de la Generalitat, Diputación de Valencia y la UME), se decide enviar el mensaje masivo a la población”.
La Generalitat subraya que el CECOPI “acordó mandar la alerta masiva a la población previa deliberación y acuerdo de todos sus integrantes y, sobre todo, después de que el Ministerio para la Transición Ecológica, por boca de su secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, reconociera a Salomé Pradas, en una conversación telefónica mantenida a las 20 horas del 29 de octubre, que la presa de Forata corría un riesgo cierto y real de romperse”.
Dicho con otras palabras, el aviso ni siquiera fue por el desbordamiento del barranco del Poyo, cuya situación comenzó a descontrolarse a partir de las 17 horas, según ha confirmado la propia CHJ. “El aviso se lanzó porque el Gobierno reconoció verbalmente que la presa de Forata se podía romper”, apuntan desde la Generalitat. Tres horas habían pasado ya desde el inicio del CECOPI a las 17 horas.
La Generalitat ha tratado de extender la responsabilidad sobre la decisión del envío tardío de la alerta a la población a todos los miembros sentados en el CECOPI, incluido el Gobierno central. Desde el Gobierno, sin embargo, se recuerda que el mando de las emergencias lo tiene única y exclusivamente la Generalitat.
Pero fuentes del Gobierno valenciano señalan también que el sistema ES-Alert, que a partir del miércoles 30 de octubre se activó más veces, “no está todavía en ningún protocolo”. “Está pendiente de aprobación por parte de la Comisión Nacional de Protección Civil, “, afirman estas fuentes. El presidente valenciano, Carlos Mazón, ha pedido públicamente al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, una revisión de los protocolos para el envío de alertas a la población.
Agencias