Alrededor de la mitad de los estadounidenses teme que su país caiga en un enfrentamiento en la próxima década
NotMid 07/11/2022
USA en español
El 43% de los ciudadanos de Estados Unidos cree que es “probable” que haya una guerra civil en ese país en los próximos diez años. El porcentaje sube al 55% entre los que se definen como “fuertemente republicanos”, y cae al 40% en los “fuertemente demócratas”. Entre republicanos y demócratas moderados los porcentajes siguen siendo altos: el 45% entre los primeros y el 39% entre los segundos.
Esas cifras proceden de un sondeo realizado en agosto por la empresa YouGov para el semanario ‘The Economist’. Pero no son un caso aislado. Da igual cómo sea la ‘cocina’ de cada encuesta. Todas coinciden en una cosa: alrededor de la mitad de los estadounidenses cree que va a haber guerra. Hace tres semanas, un análisis de la Conferencia de Liderazgo por los Derechos Civiles -una asociación de grupos que luchan contra la discriminación racial, dominada por organizaciones negras y judías- determinaba que el 54% de la población adulta cree que el país está “en camino hacia otra guerra civil”.
Acaso más preocupante sea que a un número apreciable de estadounidenses no parece molestarles esa idea. En julio, la web de investigación médica MedRxiv publicó un estudio preliminar de la Universidad de California en el que el 29,7% de los encuestados se declaraban “dispuestos a cometer actos violentos por un motivo político”. El 7,1% de la población adulta, de hecho, no tiene inconvenientes “en matar a una persona” por causas ideológicas. El 4% cree “probable” que en algún momento de su vida lo haga.
Una guerra civil en EEUU no sería un conflicto como la guerra de Siria o la Guerra Civil española. EEUU tiene unas 3.700 bombas atómicas, y ningún país con ese arsenal va a solventar sus tensiones internas con un conflicto convencional. Se trataría de un periodo de violencia política generalizada, algo, en teoría, relativamente fácil en un país que tiene el 4% de la población mundial y el 60% de las armas de fuego de la Tierra. Un antecedente de esa crisis podrían ser los disturbios raciales de 2020, en los que murieron unas 50 personas, o la agresión, al marido de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, atacado a martillazos por un simpatizante de Donald Trump. De hecho, cuando en septiembre de 2021 el think tank más influyente del mundo, Brookings Institution, celebró una conferencia titulada ‘¿Se encamina EEUU a una guerra civil?’, se refería a una lucha de este tipo, de milicias blancas contra milicias negras, de habitantes de zonas rurales contra residentes en ciudades, de fundamentalistas religiosos contra ateos radicales.
Ése es el contexto en el que Estados Unidos celebra pasado mañana las elecciones en las que se decide la totalidad de la Cámara de Representantes -que con casi total seguridad pasará a ser controlada por la oposición republicana-, 35 de los 100 escaños del Senado, y los gobernadores de 39 estados y territorios. Son unas elecciones que se celebran en un país en el que, según el estudio publicado en MedRxiv, el 53% de la población opina “que en un periodo de entre tres y cinco años, Estados Unidos dejará de ser una democracia”.
Y los políticos atizan esos temores. El sector trumpista del Partido Republicano ha descubierto que atizar el fantasma de la guerra civil es una fórmula excelente para movilizar un electorado que no es grande, pero sí muy fiel.
Para encontrase con esa retórica no hace falta irse a ningún lugar remoto. Basta con tomar el metro en Washington e ir a las afueras de la capital, al pueblo de Rockville -que en la práctica está integrado en el casco urbano de la ciudad- en el estado de Maryland, donde en este 2022 han aparecido por primera vez mensajes políticos violentos lanzados por los republicanos.
Rockville no encaja ni a martillazos en la manida teoría de que el auge del populismo trumpista es una reacción de las clases populares ante el desprecio de las élites. Porque las élites viven en Rockville, una localidad en su mayor parte de chalés que no bajan del millón de dólares de precio, rodeados de jardines inmaculados, y que linda con Potomac, una de las localidades con más millonarios de todo EEUU.
Aunque la mayoría de los demócratas (que controlan la política local) como de los republicanos de ese pueblo rechazan el radicalismo violento que se está extendiendo por el país, no son inmunes a los llamamientos a la violencia. En julio, en un mitin en la localidad, el candidato republicano a fiscal general de Maryland, Michael Peroutka, dijo que “este país está en guerra” por, entre otras cosas, el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Peroutka ganó las primarias, y ha declarado que, en el caso (prácticamente seguro) de que pierda pasado mañana, aceptará los resultados “solo si son legales”. En estos comicios, la actitud del trumpismo es propia de un hincha de un equipo de fútbol: si gana, es porque es el mejor; si pierde, es porque el árbitro ayudó al rival. Es la misma actitud que tiene el candidato republicano a gobernador de Maryland, Dan Cox, quien, en otro mitin, dijo a los asistentes: “Con todo lo que estamos viendo, con todos los disturbios que han tenido lugar, ¿creéis que no debemos tener algo con lo que defender a nuestras familias? Para eso, para defenderlas, es para lo que teneos la Segunda Enmienda”, es decir, el derecho a tener y llevar armas.
La referencia de Cox a “los disturbios” apunta también a la radicalización de una parte del Partido Demócrata, en el poder. El candidato republicano a gobernador de Maryland se refería, sin mencionarla, a la violencia callejera que explotó en 2020 por el asesinato del afroamericano George Floyd, asfixiado en la calle por el policía blanco Derek Chauvin. Hubo protestas pacíficas, pero también saqueos masivos, porque parte de los manifestantes decidió que la justicia racial no valía si no se llevaban a casa un iPhone de 1.000 dólares o unas zapatillas de deporte de 600. En aquel verano violento en el que murieron al menos 30 personas en enfrentamientos callejeros, las tiendas que ponían carteles en la puerta diciendo ‘Negocio Propiedad de Negros’ no eran asaltadas.
Los demócratas nunca se dieron por enterados de eso. Los medios de comunicación, tampoco. En junio de 2020, Don Lemon, comentarista ‘estrella’ de CNN, afirmó en directo, mientras se veían imágenes en las que solo aparecían personas de raza negra saqueando tiendas de ropa en el centro de Manhattan que “son personas de todas las razas protestando pacíficamente”.
En los EEUU de 2022, los blancos han perdido el monopolio del racismo que han ejercido históricamente. Si un blanco se pone rastas en el pelo, por ejemplo, se expone a que le partan la cara por “apropiación cultural” porque ese peinado, dicen, fue inventado en África (en realidad, las rastas son europeas y blancas, porque las más antiguas que se conocen son las de los kurói, unas esculturas griegas de terracota de hace 2.600 años, aunque pararse a discutir esos detalles es rebajarse a la idiotez inherente al debate). La sociedad está tan basada en grupos identitarios que su fragmentación es total. Cada grupo tiene un agravio, a menudo real. Pero una parte importante de los líderes políticos de los dos partidos han renunciado a tender puentes porque echar gasolina al fuego es electoralmente mucho más rentable.
El resultado es que muchos republicanos creen firmemente que hay un sistema de discriminación contra su raza (blanca), su orientación sexual (hetero), su género (masculino), y sus creencias religiosas (frecuentemente cristianas aunque también hay judíos y algunos musulmanes). Y una cantidad importante de demócratas siente con la misma firmeza que ellos son los que sufren discriminación porque no son blancos, ni heterosexuales, ni mujeres, ni religiosos. A eso se suma que los demócratas, que son el partido de los votantes con un nivel educativo alto, tienden a actuar con aires de superioridad. Y los republicanos, que han logrado el respaldo mayoritario de las personas con estudios básicos, lo hacen con resentimiento. La conclusión es que EEUU es un país partido en dos. Una mitad desprecia a la otra mitad, que a su vez odia a la primera.
En estas elecciones, la radicalización republicana es evidente. Pasado mañana, ese partido presenta en las urnas a 370 candidatos que afirman que Donald Trump ganó las elecciones de 2020. El republicanismo tradicional conservador de Ronald Reagan y los dos George Bush ‘padre’ e ‘hijo’ está siendo barrido del mapa.
El actual gobernador de Maryland, Paul Hogan, el clásico político de derechas, tiene más en común con los demócratas que con Dan Cox, el hombre al que su partido ha elegido para que trate de sucederle el martes. Liz Cheney, que parecía destinada a ser presidenta de la Cámara de Representantes, y a la que es difícil adelantar por la derecha sin caerse al arcén político, fue aniquilada en las primarias en su estado de Wyoming en agosto por haber participado en la investigación del Congreso sobre el asalto al Capitolio por los seguidores de Trump el 6 de enero de 2021.
Eso indica que en los EEUU del siglo XXI, defender que no se debe asaltar el poder legislativo para impedir la ratificación de unas elecciones es motivo de excomunión política por parte de un partido. Mitch McConnell (80 años), Mitt Romney (75 años) y Susan Collins (70 años) son los últimos líderes de la derecha tradicional republicana en el Senado. Ben Sasse, con 50 años, es el joven del grupo. Después de él, cualquier pretensión de que “el país está por encima del partido”, es considerada una traición.
La resistencia de esos republicanos es numantina, casi en el sentido literal de la palabra. Los nuevos valores del partido son gente como el ex gobernador de Missouri, Eric Greitens, que se presentó en las primarias al Senado por ese estado con un vídeo en el que, armado con un arma semiautomática, iba de casa en casa cazando “rinos”, que suena a ‘rinoceronte’ (“rhino”), pero en realidad significa ‘falso republicano’ (“republican in name only”, o “republicano solamente de nombre”).
El de Greitens es un mensaje para los propios republicanos. Para los demócratas, el más agresivo fue el del entonces congresista Steve King, que en 2019 colgó en internet un amenazador ‘meme’ que decía que “la gente habla de una guerra civil. Un bando tiene ocho trillones de balas, y el otro no sabe qué baño tiene que usar”, en referencia a la pasión de su partido por las armas de fuego y a la discusión de los demócratas sobre quién es hombre y quién es mujer para usar el correspondiente aseo en los establecimientos públicos. Era un mensaje violento, pero que también reflejaba la triste realidad de una sociedad que teme caer en una guerra civil porque está tan dividida que no es capaz de decidir qué hay que hacer para mear sin ofender a nadie.
Agencias