La Alianza Transatlántica en Entredicho y la Prioridad Asia-Pacífico
NotMid 06/12/2025
USA en español
Desde hace años, la alianza que dio vida a la OTAN y que ha mantenido juntos a europeos y norteamericanos durante ocho décadas se tambalea. El artículo de la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 de la Administración Trump, publicado este viernes, pone en blanco y negro las crecientes dudas de Washington sobre el futuro de Europa y el vínculo transatlántico, ratificando un giro estratégico que prioriza el Indo-Pacífico.
En Washington, demócratas y republicanos por igual sostienen que los intereses estratégicos del país pasan por Asia y que es imprescindible pivotar hacia el Este, dedicando recursos y atención a la competencia con China en perjuicio del teatro europeo.
El viejo continente, desde el primer mandato de Donald Trump, se pregunta en voz alta si EEUU sigue siendo un aliado fiable y debate cómo asumir las riendas de su propia Defensa. Ahora, la Casa Blanca responde con la misma incertidumbre, planteando interrogantes inquietantes:
“Si las tendencias actuales continúan, el continente [europeo] será irreconocible en 20 años o menos. Por lo tanto, no es nada evidente si ciertos países europeos tendrán economías y ejércitos lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados fiables”, dice el documento.
La Estrategia se extiende a la propia Alianza Atlántica, con una visión aún más llamativa:
“Es más que posible que, como máximo en unas décadas, algunos miembros de la OTAN pasen a tener una mayoría no europea. Por lo tanto, es incierto si percibirán su lugar en el mundo, o su alianza con Estados Unidos, de la misma manera que quienes firmaron la Carta de la OTAN”, señala el texto.
Visión “Apocalíptica” de Europa: Una Civilización en Decadencia
El documento, de 33 páginas, sintetiza la visión exterior de Estados Unidos, centrada en los intereses nacionales (“Estados Unidos primero“) y especialmente, en una crítica profunda y despectiva hacia Europa, a la que ve en decadencia absoluta.
La Administración Trump considera que el “declive económico se ve eclipsado por la perspectiva real y más cruda de la desaparición de la civilización”, culpando a varios factores:
- Inmigración: Políticas migratorias que, a su entender, están transformando el continente y creando conflictos.
- Regulación Transnacional: Normativas nacionales y transnacionales que “socavan la creatividad y la laboriosidad”, siendo la causa del “fallido enfoque en la asfixia regulatoria”.
- Censura y Represión: “Censura de la libertad de expresión y la supresión de la oposición política” y actividades de la UE y otros organismos que socavan la libertad y soberanía políticas.
- Factores Demográficos: Caída en picado de las tasas de natalidad y la “pérdida de identidades nacionales y de confianza en sí mismas”.
Promoción de la “Grandeza Europea” a través de Aliados Patrióticos
Pese a su visión crítica, el documento sostiene que “Europa sigue siendo vital para Estados Unidos, tanto estratégica como culturalmente”. La estrategia no busca descartar a Europa, sino transformarla, y para ello traza una línea clara de apoyo a los partidos afines en el continente.
Bajo el apartado de “Promoción de la grandeza europea”, la Administración Trump expone:
- Apoyo a Partidos Nacionalistas: EEUU está decidido a apoyar a sus aliados políticos, los partidos nacionalistas, identitarios y afines de Europa, para que lleguen al poder y contribuyan a un “resurgimiento del espíritu”.
- Diplomacia Ideológica: La diplomacia estadounidense debe seguir defendiendo “la celebración sin complejos del carácter y la historia de las naciones europeas” y la “creciente influencia de los partidos patrióticos europeos es, sin duda, motivo de gran optimismo”.
Críticas a la Gestión Europea de la Guerra de Ucrania
El texto no se detiene solo en temas culturales o económicos, sino que también contiene ataques directos a los gobiernos europeos, especialmente en el contexto de la guerra en Ucrania.
La Administración Trump critica a los europeos por no seguir sus pasos en la búsqueda de una solución diplomática y por tener “expectativas poco realistas para la guerra”. El documento afirma que una gran mayoría europea desea la paz, pero que este deseo no se traduce en políticas. En un ataque particularmente duro, señala a Alemania y a otros gobiernos minoritarios:
“Esto es estratégicamente importante para Estados Unidos precisamente porque los estados europeos no pueden reformarse si están atrapados en crisis políticas”, dice la Estrategia.
Perspectiva Global: Doctrina Monroe, China y África
La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 también define la línea de Washington en los otros grandes teatros de operaciones:
1. Doctrina Monroe y el “Corolario Trump” en el Hemisferio Occidental
La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 de la Administración Trump establece una política clara y enérgica para el hemisferio occidental, resumida en la frase: “Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental” con lo que el propio documento denomina “Corolario Trump”.
Esta política se basa en la idea de que los continentes americanos son una esfera exclusiva de influencia estadounidense, reviviendo viejos temores de injerencia en la región.
Claves de la Aplicación de la Doctrina Monroe
La aplicación de esta política en los países del hemisferio se centra en dos objetivos principales: “Incorporar y Expandir” la influencia de EE. UU. y la negación de acceso a potencias no hemisféricas.
Shutterstock
A. Negación de la Influencia Extranjera
El principio fundamental es evitar la presencia de competidores no hemisféricos, principalmente China y Rusia, que pongan en riesgo la seguridad y los intereses de EE. UU. Esto se traduce en:
- Bloqueo de Presencia: Negar a competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes en la región.
- Control de Activos Estratégicos: Impedir que potencias ajenas posean o controlen activos estratégicamente vitales en el hemisferio. El documento subraya que “los continentes americanos no serán considerados sujetos a control o intervención de potencias extranjeras”.
- Vigilancia de Rutas: Interés particular en controlar el Canal de Panamá y otras vías marítimas, aludiendo a la supuesta influencia de China en ellas.
B. Control de la Seguridad y la Frontera
La estrategia subraya la necesidad de asegurar el territorio nacional y proteger los accesos geográficos clave, lo que implica una fuerte intervención en la seguridad regional, particularmente en las fronteras del Sur.
- Reclutamiento de Aliados: “Reclutaremos a los amigos ya establecidos en el Hemisferio para controlar la migración, detener el flujo de drogas y fortalecer la estabilidad y la seguridad en tierra y mar”.
- Seguridad Fronteriza y Militarización: Habrá un reajuste de la presencia militar global para concentrar recursos en amenazas “urgentes en nuestro hemisferio”. Esto incluye:
- Despliegues específicos para asegurar la frontera y derrotar a los cárteles.
- Uso potencial de fuerza letal para combatir organizaciones criminales, en contraste con la estrategia anterior basada “exclusivamente en la aplicación de la ley”.
- Control Migratorio: Pone fin a las migraciones masivas y protege al país contra “invasiones, no solo contra las migraciones descontroladas, sino también contra las amenazas transfronterizas como el terrorismo, las drogas, el espionaje y la trata de personas”.
C. Fortalecimiento Económico
La Estrategia también busca impulsar la economía y la resiliencia en el continente:
- Cadenas de Suministro: Fortalecer las cadenas de suministro continental para reducir las dependencias externas.
- Alianzas de Seguridad: Profundizar las alianzas mediante ventas de armamento, intercambio de inteligencia y ejercicios conjuntos.
Reacciones y Antecedentes
La reactivación de la Doctrina Monroe (originalmente proclamada por el presidente James Monroe en 1823) y, especialmente, el Corolario Roosevelt (que en 1904 añadió el derecho de EE. UU. a intervenir en los asuntos de los países del hemisferio), ha sido recibida con alarma en América Latina, reviviendo el miedo a las amenazas y las intervenciones militares históricas, como los golpes de Estado militares en el Cono Sur o las incursiones en Panamá y Granada.
En la práctica, la doctrina ha sido adaptada en la era moderna para enfrentar a países como China (y el grupo BRICS) con los que los países latinoamericanos y caribeños han intensificado sus relaciones económicas y políticas.
El siguiente video ofrece un análisis sobre la Doctrina Monroe y lo que su reactivación podría significar para el Caribe y Venezuela: Doctrina Monroe 2.0 | Lo que Trump prepara para Venezuela y el Caribe.
2. Asia: Confrontación en Todos los Frentes con China
- Reversión de la Política Anterior: El documento elogia a Trump por revertir la suposición errónea de que abrir los mercados y externalizar la producción facilitaría la entrada de Pekín en el “orden internacional basado en normas”.
- Taiwán como Prioridad: Se considera esencial un “equilibrio militar convencional favorable”. Se hace especial hincapié en Taiwán debido a su dominio en semiconductores y su importancia estratégica por el acceso a la Segunda Cadena de Islas y la división del noreste y sudeste asiático.
- Estatus Quo en Taiwán: Se mantendrá la política declaratoria de larga duración, sin apoyar “ningún cambio unilateral del statu quo en el estrecho de Taiwán”.
3. África: Interés Limitado y Cambio de Enfoque
- Poco Interés Estratégico: Al documento dedica apenas tres párrafos a África, lo que es visto como deliberado y un signo de poco interés.
- Del Paradigma de Ayuda a la Inversión: La política exterior en África debe pasar de promover la ideología y la ayuda exterior a buscar asociaciones para mitigar conflictos y fomentar el comercio y la inversión, aprovechando los “abundantes recursos naturales”.
- Alerta Terrorista: Se mantendrá la alerta ante el “resurgimiento de la actividad terrorista islamista”, pero evitando cualquier presencia o compromiso estadounidense a largo plazo.
Agencias