La política exterior es un asunto de Estado que exige consenso, en lugar de optar por decisiones unilaterales
NotMid 21/03/2023
EDITORIAL
El respeto a la legislación internacional, la necesidad de afrontar la política exterior desde el consenso y la importancia de preservar la unidad entre las potencias democráticas son algunas de las principales lecciones que arroja el vigésimo aniversario de la guerra en Irak. Alrededor de medio millón de soldados participó en una intervención promovida por una coalición de casi medio centenar de países para tumbar el abyecto régimen de Bagdad. Sadam Husein era un criminal y una amenaza seria para la estabilidad y la seguridad de la zona. Pero la intervención no contó con el apoyo de la ONU y, sobre todo, se justificó a partir de un elemento falso: que Irak atesoraba «armas de destrucción masiva».
El Gobierno de José María Aznar, que dos meses antes había sentado a España en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente, buscaba reforzar su papel como actor principal en la escena mundial. Fue el motivo que explica su presencia en la foto de las Azores, tras comprometer el envío de 1.300 efectivos para participar en las tareas de reconstrucción del país.
Esta intervención provocó dos efectos de calado. Primero, la ruptura de la tradicional concertación con la que PP y PSOE habían abordado la política exterior. Y, segundo, el viraje de España hacia un atlantismo alejado de los centros de decisión europeos que levantó ampollas en el eje francoalemán. El respaldo de Madrid y de Londres a George W. Bush les hizo partícipes políticos de su error de cálculo y fracturó la UE, extremo que ahora se ha evitado en la respuesta a la invasión rusa en Ucrania.
La decisión del Ejecutivo de Aznar de apoyar políticamente la invasión y desplegar tropas generó un rechazo transversal en la opinión pública. Si hubo razones inapelables, su Gobierno nunca supo trasladarlas a la ciudadanía. A ello hay que añadir el dolor provocado por la pérdida de las vidas de once españoles sobre el terreno.
El precipitado repliegue militar ordenado por José Luis Rodríguez Zapatero tampoco arregló la cuestión. Podía estar justificado al ser su promesa electoral, pero lo ejecutó mediante una maniobra tan chapucera que quebró la confianza en España por parte de la Casa Blanca. Exactamente veinte años de frialdad y distanciamiento ha costado a otro Gobierno socialista, el de Pedro Sánchez, restaurar el crédito pleno con Estados Unidos.
Las lecciones para España 20 años después de la guerra de Irak nos recuerdan que la ambición de ampliar la influencia de nuestro país en el tablero global debe respetar el Derecho internacional y el imperativo de consenso que exige una política de Estado. Salvando las distancias, ya que no se trata de un conflicto que implique despliegue de tropas españolas, ni una cosa ni la otra se han cumplido en asuntos como la posición respecto al Sáhara Occidental.