Es Putin quien nos ha enseñado que la peor estrategia es arredrarse ante los totalitarios y que la política de apaciguamiento nos aboca al desastre. De ahí que aceptar en la OTAN a Finlandia o Suecia sea clave para la seguridad comunitaria.
NotMid 13/05/2022
EDITORIAL
Por más que Putin justificara la invasión de Ucrania en la necesidad de hacer frente a falaces planes de la OTAN que ponían en riesgo su seguridad, su huida hacia adelante tiene que ver con la ensoñación de esa gran Rusia con la que pretendía recuperar el protagonismo del viejo imperio en el tablero global que se está reconfigurando. Pero, después de tres meses, el Kremlin se encuentra atascado en una guerra de desgaste en la que no ha conseguido ni uno solo de sus objetivos militares.
Nada tiene que ver lo que está sucediendo en Ucrania con la operación relámpago con la que el régimen ruso pretendía hacer caer al legítimo Gobierno de Kiev en tres días. Todos los planes de Putin han fallado; también su visión geopolítica. El pueblo ucraniano ha ido avanzando en la última década en la construcción de una fuerte identidad nacional y la democracia y valores fundamentales como el de la libertad -que son contra los que combate justamente Moscú- han prendido con intensidad, lo que explica la extraordinaria y valerosa resistencia que están oponiendo sus ciudadanos al agresor. Y, por si fuera poco, si Rusia pretendía mostrar los colmillos a Occidente y lanzar la más contundente de las advertencias a la Alianza Atlántica para que se alejara lo más posible de sus fronteras, lo que ha provocado es el reforzamiento de la cohesión de los socios de la OTAN y empujar a otras naciones europeas a llamar a las puertas de la organización como única vía para sentirse seguras.
El paso dado ayer por Finlandia para solicitar su adhesión es histórico, puesto que estamos ante un país que se ha caracterizado durante las últimas ocho décadas por su neutralidad en materia militar. Y se espera que el mismo paso lo dé en un plazo breve también Suecia. La OTAN no oculta que acogerá con los brazos abiertos a ambos países, a diferencia del portazo que sin ir más lejos dio a Kiev, ya que se trata de naciones que no formaron parte de la URSS. Aun así, Moscú se apresuró ayer a advertir que el ingreso de Finlandia -con la que comparte 1.200 kilómetros de frontera- en la Alianza lo consideraría «una amenaza».
No cabe sino tomarse en serio la advertencia Y claro que la ampliación de la OTAN comporta riesgos cuando hasta ahora la organización se viene esforzando por evitar toda escalada que pueda llevarnos al choque directo con Rusia. Sin embargo, es el propio autócrata de Moscú quien nos ha enseñado que la peor estrategia es arredrarse ante los totalitarios y que la política de apaciguamiento -de consecuencias dramáticas con Hitler, como ahora con él- nos acaban abocando al desastre. De ahí que aceptar en la OTAN a Finlandia o Suecia, miembros de la UE, sea clave para la seguridad comunitaria.
Lo que no se puede subestimar es la gran baza energética con la que sigue contando Putin. Alertan los expertos en que la Unión no va a poder sustituir el gas ruso y el próximo invierno constituirá una prueba de fuego. Es el arma que empleará Moscú para dividir a unos socios europeos que tienen en este asunto su talón de Aquiles, como bien sabe Moscú.
ElMundo