NotMid 20/02/2022
ASIA
El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, lanzó una inusual reprimenda a los organizadores de Beijing por sus comentarios sobre Taiwán y Xinjiang, mientras continúa el análisis de los abusos del régimen chino en el telón de fondo de los Juegos de Invierno.
Beijing debe “permanecer políticamente neutral”, dijo Bach en una conferencia de prensa el 18 de febrero, un día después de que una representante de los Juegos Olímpicos de Beijing declarara que “solo hay una China en el mundo”, en referencia a Taiwán. La funcionaria también desestimó la represión del régimen comunista en Xinjiang —el principal motivo del boicot diplomático a los Juegos organizado por Estados Unidos y otros países— como una mera “mentira”.
“No ignoramos este problema”, dijo Bach al ser interrogado sobre las declaraciones de la funcionaria china.
“Nos pusimos en contacto con el BOCOG inmediatamente después de esa conferencia de prensa”, dijo el presidente del COI, utilizando el acrónimo del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing. “Por lo cual ambas organizaciones, el BOCOG y el COI, reafirmaron su compromiso inequívoco de permanecer políticamente neutrales, tal y como exige la Carta Olímpica”.
Incluso en su tono comedido, las declaraciones de Bach fueron inusuales dada la reticencia general del COI a molestar a Beijing.
Las declaraciones se produjeron cuando Yan Jiarong, la portavoz de los Juegos Olímpicos de Beijing, rompió con la postura evasiva que habían mantenido los funcionarios chinos durante más de dos semanas sobre los temas políticamente sensibles, que según dijo previamente quedaban fuera del ámbito de los Juegos.
“Solo hay una China en el mundo y Taiwán es una parte inalienable de China”, dijo Yan el 17 de febrero durante la última sesión informativa regular antes de la clausura de los Juegos Olímpicos el domingo. Los comentarios se hicieron después de que el portavoz del COI, Mark Adams, diera una respuesta ambigua a una pregunta sobre si Taiwán asistirá a la ceremonia de clausura.
La participación de Taiwán, dijo Yan, es una cuestión en la que “realmente tenemos que adoptar una posición solemne”.
El Partido Comunista Chino siempre ha reclamado a Taiwán, una isla democrática de gobierno propio, como una provincia china. En los últimos meses el régimen ha intensificado su intimidación militar sobre el territorio, enviando con frecuencia aviones de combate hacia la zona, un acto que ha disparado la alarma sobre un posible conflicto militar en la región.
Taiwán compite en los Juegos Olímpicos y en otros eventos deportivos internacionales como Taipei Chino bajo la insistencia de Beijing. Aunque la isla no envió funcionarios del gobierno a los Juegos y no tenía previsto que sus atletas acudan a la ceremonia de apertura olímpica, cambió su decisión ante la insistencia del COI.
Yan también intervino cuando se le preguntó al portavoz del COI, Adams, si estaba seguro de que los uniformes de los atletas no procedían de trabajos forzados en Xinjiang, donde más de un millón de musulmanes uigures están recluidos en campos de detención.
“Los llamados trabajos forzados en Xinjiang son una mentira inventada por grupos deliberados”, dijo Yan, añadiendo la tan repetida frase de que la parte china estaba “en contra de la politización del deporte”.
Adams respondió que los uniformes suministrados por el patrocinador chino Anta —que declaró abiertamente que utiliza algodón de Xinjiang en sus productos— no contenían algodón y luego esquivó otra pregunta sobre si el COI se siente cómodo representando a la marca que tiene productos potencialmente contaminados en los estantes.
“Para ser sincero, no conozco esos productos de los que habla, pero estoy seguro de que podré echarles un vistazo mañana”, dijo Adams, añadiendo que el COI estaba “muy orgulloso de nuestro patrocinador Anta”.
También se mostró contradictorio cuando un periodista sugirió que la propia Yan había “politizado” los Juegos con la reivindicación de la soberanía sobre Taiwán. “Hay muchos puntos de vista sobre todo tipo de cosas en el mundo, pero nuestro trabajo es asegurarnos de que los Juegos se celebren y de que la magia de los Juegos pueda tener lugar”, dijo Adams.
Taiwán fustigó el viernes a Beijing por “utilizar la sede olímpica para realizar propaganda política indebida”.
Los comentarios de la funcionaria china han “ensombrecido el espíritu pacífico que encarnan los anillos olímpicos”, dijo el ministerio de Asuntos Exteriores taiwanés en una declaración.
La falta de voluntad de Adams para rebatir las afirmaciones de Yan el jueves también provocó las críticas de los grupos de derechos humanos.
“Realmente creo que la conferencia de prensa de ayer, en cierto modo, nos dijo todo lo que necesitábamos saber sobre los actores involucrados”, dijo el viernes Sophie Richardson, directora para China de Human Rights Watch, con sede en Nueva York.
“El COI aparece con un aspecto absurdo y patético y como negacionistas y el gobierno chino parece un matón”, dijo Richardson.
La directora hizo especial hincapié en la elección de Beijing de contar con un atleta uigur como portador de la antorcha final durante la ceremonia de apertura, lo que, según dijo, le sorprendió por todas las “terribles” violaciones de los derechos humanos del régimen y la negación de las infracciones.
“Esto es como un dedo medio al resto del mundo —con el gobierno diciendo ‘no me importa lo que ustedes digan, yo hago lo que me da la gana’”
Agencias