El líder ruso quiere repetir la pose de 2015: limpiar una guerra con otra, pero la negociación en Teherán es más compleja que aquel despliegue en Siria
NotMid 21/06/2025
MUNDO
El ataque israelí contra Irán tiene ventajas a corto plazo para Rusia. El precio del petróleo subió de 65 o 70 dólares por barril a unos muy convenientes 78 dólares, una cifra clave para cuadrar el presupuesto ruso. Así es como Moscú tiende a obtener ganancias cuando las cosas se tuercen en Oriente Próximo y los mercados se asustan.
En el medio plazo, las matanzas en Oriente Próximo sirven para cimentar el relativismo moral con el que Putin trata de envolver sus ataques contra ucranianos inocentes. Tras el inicial “nosotros no hemos sido”, la narrativa rusa suele escurrirse con un “vosotros también lo hacéis”. El exterminio de palestinos en Gaza es útil a Moscú a la hora de recordar que no son los únicos crueles sentados a la mesa. Y este bombardeo de Irán -igual que el de Irak- les vale para argumentar que la llamada “operación militar especial” en Ucrania no fue el primer ataque preventivo y tampoco fue el último.
Pero la oportunidad principal es la de volver al escenario internacional. Vladimir Putin ha dicho que Rusia podría mediar en un acuerdo entre Israel e Irán. Ayer mismo, el mandatario aseguró que está en contacto con “nuestros amigos israelíes e iraníes” y que las propuestas de Moscú están siendo discutidas actualmente, sin especificar más. La oferta llega en un momento en que Rusia ha intensificado su guerra contra Ucrania, incluyendo ataques a edificios residenciales en Kiev.
¿Qué quiere Putin? Su idea es permitir a Teherán desarrollar un programa nuclear pacífico y, al mismo tiempo, apaciguar las preocupaciones de seguridad israelíes. En realidad, su estrategia es limpiar una guerra con otra: en 2015, un año después de anexionarse ilegalmente Crimea, volvió al escenario internacional interviniendo militarmente en Siria. Estadounidenses y rusos, pese a los desacuerdos ucranianos y estar en lados opuestos en el pulso sobre el régimen sirio, volvieron a hablar aunque sólo fuese sobre cómo evitarse en ese avispero de humo, arena y sangre.
Los iraníes tienen más experiencia que Rusia encarnando el eje del mal, y enseñaron a los rusos a eludir sanciones e importar en la sombra. Cuando Rusia necesitó drones de combate, Irán proporcionó sus shaheds. Parte de esa producción de drones se ha trasladado hace tiempo a Rusia, pero los ataques con drones ucranianos en las profundidades del país vuelven a dar sentido al lejano arsenal iraní.
El calibre de Moscú como agresor nunca había estado tan claro tras tres años de contumaz destrucción de Ucrania: su poderío homicida causa escalofríos en vecinos escarmentados como Georgia, dispuestos ahora a conducirse con cuidado para no soliviantar de nuevo al imperio. Pero la cotización de Rusia como socio defensivo nunca había estado tan baja. A Armenia no le sirvió de nada estar en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la OTAN de Putin: perdió Nagorno-Karabaj, sufriendo ataques en su territorio. Después, Bashar Asad fue derrocado en Siria sin que Moscú moviese un dedo más allá de facilitarle un avión para huir. Ahora Irán sufre los ataques de Israel, con Estados Unidos detrás, y todo el mundo sabe que los refuerzos rusos no llegarán. Hace unos días, cuando se le preguntó cómo reaccionaría Rusia si Israel matara al ayatolá iraní Ali Jamenei, Putin se negó a responder y dijo que no quería “discutir esa posibilidad”.
En Moscú hay preocupación ante un cambio de régimen en Irán. “Bajo el control estadounidense, Irán se convertirá rápidamente en un serio competidor económico y adversario geopolítico de Rusia”, apunta Rajab Safarov, especialista ruso en el campo de las relaciones ruso-iraníes. Los países de Asia Central y el Cáucaso se verán influidos por fuerzas centrífugas y se verán obligados a reorientarse hacia Estados Unidos. “Un Irán prooccidental acelerará el proceso de distanciamiento de Kazajistán respecto a Rusia, lo que podría conducir al surgimiento de docenas de nuevas bases militares” cerca de las fronteras rusas, añade Safarov.
Georgi Asatrian, subdirector del Instituto de Economía y Estrategia Militar de Rusia sugería este viernes en un artículo en el diario ruso Kommersant no sobreestimar el daño sufrido por Teherán, pues “no tuvo el efecto esperado”. Irán es 75 veces más grande que Israel, “y las regiones orientales del país permanecen prácticamente intactas y se utilizan para lanzar misiles balísticos”. El programa nuclear aún no se ha visto afectado, y los ataques contra importantes instalaciones en las provincias de Qom e Isfahán no han tenido consecuencias significativas. “Será muy difícil lograrlo sin la participación directa de los bombarderos estadounidenses”, apunta Asatryan. Por eso el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, calificó un posible ataque estadounidense contra objetivos en Irán como un paso en falso.
“La decisión de cómo proceder se complica para Moscú debido a que los adversarios de Irán no son actualmente los peores enemigos de Rusia. Esto incluye a Israel, las monarquías del Golfo y la Administración Trump, con quien Putin aún espera un gran acuerdo”, explica desde el exilio el ensayista ruso Alexander Baunov.
Putin lleva meses deseando mediar. Ya en el informe sobre la primera conversación telefónica con Trump el 12 de febrero, el Kremlin intentó ampliar el espectro de temas al máximo y llevar la discusión más allá del tema ucraniano. En marzo, Rusia se ofreció a mediar en el programa nuclear iraní. Ya en 2015, con la guerra del Donbás en marcha, Rusia se convirtió en uno de los participantes y garantes internacionales del acuerdo sobre el programa nuclear iraní y el principal operador de combustible nuclear iraní en el marco del acuerdo. De hecho, desde sus primeros años en el poder, Putin intentó moderar las relaciones entre Occidente y Corea del Norte, Siria e Irán.
Paradójicamente, iniciar la intervención militar rusa en Siria en 2015 fue más simple que una posible mediación de Putin en Irán. Para desplegar sus fuerzas en los cielos sirios contó con la complicidad del caudillo local, Bashar Asad. Para mediar ahora necesitará el visto bueno de todas las partes. Su relación con Netanyahu se ha visto condicionada por las guerras en Gaza y Ucrania. En Israel no olvidan sus contactos amistosos con Hamas y dicen que algunos misiles iraníes están penetrando las defensas aéreas israelíes gracias a las mejoras rusas. Aun así, Putin confirmó que Israel acordó garantizar la seguridad de los 200 rusos que trabajan en la central nuclear de Bushehr, construida por la empresa rusa Rosatom en el sur de Irán.
Teherán, por alguna razón, ha sido estos días frío a la hora de hablar de Rusia, tal vez por la desconfianza que provoca el acercamiento de Putin y Trump. Los iraníes saben que a Putin le interesa más que Trump abandone a Ucrania, y que Rusia podría abandonar a Irán si fuese necesario. Irán ha ayudado a Rusia a atacar Ucrania. Pero cuando hace unos días se le preguntó a Putin si al menos estaba dispuesto a proporcionar a Irán armas modernas para defenderse de los ataques israelíes, el presidente ruso se excusó diciendo que el tratado de asociación estratégica firmado con Teherán en enero no preveía cooperación militar. Parece que el zar está cada vez para menos guerras, porque la de Ucrania ya es demasiado.
Agencias